Алан Рікман зіграв у цьому фільмі Генерала-лейтенанта Френка Бенсона.
- Оригінальна назва: Eye in the Sky
- Рік: 2015
- Жанри: екшн, драма, трилер, війна
- Режисер: Ґевін Гуд
- Акторський склад: Гелен Міррен, Алан Рікман
- Опис: Полковник Кетрін Пауелл, військовий офіцер, який командує операцією із захоплення терористів у Кенії, бачить, як її місія загострюється, коли маленька дівчинка потрапляє в зону вбивств, що викликає міжнародну суперечку щодо наслідків сучасної війни.
«Всевидюче око» — британський трилер 2015 року з Гелен Міррен, Аароном Полом, Аланом Рікманом і Бархадом Абді у головних ролях. У фільмі режисера Гевіна Гуда за сценарієм Ґая Гібберта досліджено етичні виклики війни безпілотників. Знімати почали в Південній Африці у вересні 2014 року.
Прем’єра стрічки відбулася 11 вересня 2015 року на Міжнародному кінофестивалі в Торонто. 11 березня 2016 року компанія Bleecker Street випустила фільм в обмежений прокат у кінотеатрах Сполучених Штатів, а потім, 1 квітня, – у широкий прокат.
Це останній бойовик, у якому знявся Алан Рікман. Актор помер у січні 2016 року (у останньому прижиттєвому фільмі «Аліса в Задзеркаллі» – лише його озвучення). Цю стрічку присвячено його пам’яті.
Сюжет
Дія фільму розпочинається в Найробі (Кенія), де дівчинка на ім’я Алія Мо’Алім обертає обруч на подвір’ї свого будинку.
Прокинувшись, полковниця британської армії Кетрін Павелл дізнається, що група Аль-Шабаб вбила таємного британського/кенійського агента. Зі штаб-квартири в Нортвуді вона бере на себе командування бойовим завданням, мета якого захопити трьох із десяти лідерів Аль-Шабаб найвищого рангу, що зібралися в безпечному місці в Найробі.
Над цим завданням працює багатонаціональна команда, що спілкується за допомогою систем відео- та голосового зв’язку. З бази ВПС Кріч у Неваді старший лейтенант Стів Воттс керує безпілотником MQ-9 Reaper ВПС США, що забезпечує повітряну розвідку. Кенійські польові агенти під прикриттям, у тому числі Джама Фарах, застосовують камери орнітоптерів малого радіусу дії та інсектотоптерів для зв’язку наземної розвідки. Кенійський спецназ розмістився неподалік, щоб провести арешт. Розпізнавання облич для ідентифікації людських цілей здійснюється в Об’єднаному розвідувальному центрі Pacific у Перл-Гарборі на Гаваях. У Сполученому Королівстві за виконанням завдання спостерігає нарада COBRA, до якої входять британський генерал-лейтенант Френк Бенсон, два повноправних міністри та заступниця міністра.
Фарах виявляє, що ці троє лідерів високого рангу, яких вони зібралися захопити, просто зараз озброюють двох терористів-смертників щоби, ймовірно, здійснити напад на цивільний об’єкт. Павелл вирішує, що запланований терористичний акт змінює мету бойового завдання із «захопити» на «ліквідувати». Вона просить Воттса підготувати точну атаку ракетою Hellfire по будівлі та консультується із юридичним радником Британської армії щодо правомірності таких дій. На її превеликий жаль, адвокат радить їй дістати схвалення начальства. Бенсон запитує дозволу в членів COBRA, але вони не можуть ухвалити рішення і передають це питання міністрові закордонних справ Великої Британії, який зараз перебуває з торговою місією в Сінгапурі. Він не дає однозначної відповіді і покладає рішення на держсекретаря США, який негайно оголошує американського терориста-смертника ворогом держави. Тоді міністр закордонних справ наполягає на тому, щоб COBRA виявила належну обачність, аби мінімізувати супутні втрати.
Алія, яка мешкає неподалік, в цей час поруч із будинком-ціллю продає хліб, що спекла її мама. Старші офіцери наголошують на небезпеці, яка виникне, якщо дозволити потенційним смертникам полишити будинок. Юристи та політики, залучені до командного ланцюга, сперечаються про особисті, політичні та юридичні переваги та виправдання запуску ракети Hellfire у дружній країні, яка не перебуває у стані війни зі США чи Великою Британією, через значний ризик супутніх втрат. Воттс вбачає ще більшу небезпеку в тому, що маленька Алія продає хліб біля будинку-цілі, і вони хочуть дочекатися поки дівчинка піде, і тільки тоді запустити ракету.
Фарах дістає наказ спробувати купити весь хліб Алії, щоб вона пішла, але після того, як він заплатив їй, його прикриття розкрито, і він змушений тікати. Намагаючись дістати дозвіл на виконання удару, Павелл наказує офіцеру з оцінки ризиків знайти параметри, які дозволять йому вказати менший ризик загибелі цивільного населення, не більше ніж 45%. Він повторно оцінює точку удару та отримує ймовірність смерті Алії 45–65%. Полковниця змушує офіцера підтвердити лише нижній поріг ймовірності, а потім повідомляє ці дані командуванню. Удар санкціоновано, і Воттс запускає ракету. Вибух руйнує будівлю, Алія зазнає поранення. Один зі змовників виживає й Воттс дістає наказ випустити другу ракету, яка вражає ціль саме тоді, коли батьки Алії знаходять її. Вони швидко відвозять Алію до лікарні, де дівчинка помирає.
У лондонському ситуаційному центрі заступниця міністра, сидячи в кріслі й перебуваючи у безпеці, докоряє Бенсонові за вбивство. Бенсон парирує, що він п’ять разів відвідував місця, де щойно відбулися теракти смертників, і додає, залишаючи кімнату, чим провокує плач заступниці: «Ніколи не кажіть солдату, що він не знає ціну війни».
Критика
Фільм «Всевидюче око» дістав схвальні відгуки. На Rotten Tomatoes стрічка отримала рейтинг 95% на основі оцінки 175 критиків із середнім балом 7,5/10. На сайті дійшли такого консенсусу: «Стрічка «Всевидюче око» напружена і актуальна. Це політичний трилер на тему сучасної війни з незвичайно інтелектуальним сюжетом і чудовою акторською грою». На Metacritic фільм отримав середню оцінку 73 зі 100 на основі відгуків 38 критиків, що вказує на «загалом схвальні відгуки».
Критики добре сприйняли акторську гру Рікмана, а Річард Роупер із Chicago Sun-Times написав: «Містера Рікмана ніколи не номінували на премію «Оскар», і ймовірно, що його шанси отримати посмертну нагороду за другорядну чоловічу роль у цій стрічці низькі, але його робота у ній є нагадуванням про те, який особливий талант він мав».
Пітер Асаро з Science & Film проаналізував точність, з якою передові військові технології зображено у фільмі, зробивши висновок: «майте на увазі, що, хоча деякі із зображених передових технологій ще не випробовувалися в польових умовах, багато з них через кілька років вже стануть реальністю».
Джерело матеріалу: сторінка фільму на Вікіпедії.
