Алан Рікман блискуче втілив Северуса Снейпа у фільмах про Гаррі Поттера. Його низький голос, холодний погляд і вишукана манера мови зробили персонажа культовим. Але чи був його Снейп ідеальним з точки зору книг? Не зовсім.
Снейп Рікмана: велич, але не без змін
Рікман зробив Снейпа глибоким і трагічним, але водночас його інтерпретація персонажа мала свої відмінності від книжкового образу. У романах Снейп був більш різким, вибуховим і емоційним. Його гнів і презирство проявлялися не лише у саркастичних зауваженнях, а й у реальних спалахах люті. Він не був таким стриманим і “плавним”, як у фільмах. До того ж, у книгах його зовнішність була менш аристократичною: жирне чорне волосся, гачкуватий ніс, хвороблива блідість. Фільмова версія згладила ці деталі, зробивши його більш елегантним і витонченим.
Новий актор – новий погляд
Актори змінюються, але персонажі залишаються. Історія потребує нових інтерпретацій, і немає нічого поганого в тому, щоб інший актор підійшов до ролі з іншого боку. Новий Снейп міг би бути ближчим до книжкового оригіналу: більш грізним, емоційним, можливо, навіть менш симпатичним, але таким, що викликає ще більше суперечливих почуттів.
Так, Алан Рікман залишив свій слід у цій ролі, і його внесок неоціненний. Але майбутні адаптації дадуть можливість іншому акторові розкрити Снейпа по-новому, зробити його більш книжковим або знайти власний унікальний підхід. Адже саме так і працює мистецтво – воно живе та змінюється.
